Mens kritiske stemmer hevder at ferden mot passivhusstandard går for fort, tror forsvarerne at passivhuset vil være en viktig byggstrategi i overskuelig framtid. Byggaktuelt har sett nærmere på noen argumenter for og mot de mye diskuterte passivhusene. Samtidig lanserer vi vår nye forside.
– Ferden mot passivhusstandard på alle bygg går ikke bare for fort, den har antagelig heller ingen fornuftig endestasjon, sier Gaia-arkitekt Bjørn Berge, en av passivhusets mest markerte kritikere i årets første utgave av Byggaktuelt, som er ute i disse dager.
Han mener det er alvorlig at passivhuset presenteres som den eneste veien til målet, mens det fornuftige ville være å la alternative løsninger prøve seg mot hverandre over tid. Berge peker også på de teknisk avanserte løsningene som gjør passivhusene sårbare når noe skjærer seg.
Seniorrådgiver Ann Kristin Kvellheim i Enova mener ikke passivhuset er et mål i seg selv, men at man med passivhuset har klart å beskrive hvilke egenskaper som skal til for å bidra til målet om reduksjon av klimagassutslipp.
Daglig leder Mats Eriksson i VKE-foreningen mener ikke at passivhuset er mer sårbart selv om de tette husene fordrer riktig dimensjonert og fungerende ventilasjon, men at det til gjengjeld må legges større vekt på å holde ventilasjonsanlegget i optimal stand.
Hele saken med argumenter for og imot passivhus finner du i Byggaktuelt nummer 1/2 2012, som er ute i disse dager. Der finner du også stoff om blant annet det islandske praktbygget Harpa, runde, svenske hus, feltutbygging, utdanning og rekruttering. Og ikke minst en egen temadel om utbyggingen på Gardermoen.
Med denne utgaven lanserer vi også vårt nye forside-design, og håper det faller i smak. Dersom du ikke mottar bladet i posten, ta kontakt med vår abonnementsavdeling og få et halvt års prøveabonnement på Byggaktuelt gratis! Eller vent noen dager, så kommer hele bladet som Flash-utgave her på nettsiden.